李红艳
“中年应有的三次醒悟：自律、自愈、自足。”在微信同伙圈刷到这样一句话，寥寥数语，瞬间触动，只因一部剧集《亲爱的小孩》。
秦昊、任素汐、聂远、谢可寅领衔主演的这部剧，用清淡质朴却不失锋锐犀利的笔调，还原了生涯的种种切片：鸡犬不宁，剑拔弩张，岌岌可危……可谓纤毫毕现、不避锋芒。当我们在别人的故事中照见自己，除了与剧中人物共情、共识，尚有某种沉思与自省，同时更有一种气力的牵引，它让我们信托：总有一刻，惠风和畅拂去阴霾，阳光温暖驱散寒凉。
过分真实，过分渲染？
《亲爱的小孩》改编自王小帅影戏《左右》剧本，讲述了年轻配偶肖路与方一诺的生涯故事(剧情不赘)。该剧收视一起走高，争议也跬步不离。最集中的一点，是以为其“销售焦虑”“全员病态”，造成年轻人“恐婚恐育”。若是单从剧中出现的生涯失衡，好比育儿无助、产后抑郁、伉俪隔膜、保姆分歧、婆媳矛盾、事业滑坡等，可以说每一个横断面都是赤裸裸的真实，想必不少观众也都感同身受。现实生涯中，有太多人可能在某一个时期或更长时期内，正在履历这些。由此，该剧的真实质感，远超那些悬浮剧、狗血剧。
坦率说，开篇五六集看后，委实有一股弃剧感动，由于太虐心，太糟心，太揪心。好比，方一诺生孩子，痛到撕心裂肺、生无可恋；生完之后，身体转变带来尴尬不堪，打击着她的心里自尊，也挑战着观众的心理恬静度。接下来，差异人物之间的矛盾、冲突隔屏扑面而来：婆婆偷偷要走胎盘，包馄饨给二儿子吃；月嫂临阵“脱逃”，顶替上阵的婆婆爱吸烟打麻将，对孩子疏于仔细喂养呵护；丈夫借事情逃避育儿，宁愿睡车里躲清静，也不愿回家哄孩子……
然而，随着剧情逐渐推进、人物形象逐渐立体，越看越以为被套住了，忍不住想要走进他们的时空，感受他们的人生。
生涯真是最好的编剧。当把生涯置于放大镜、显微镜之下考察，目之所及，有太多裂隙、坑洼、毛糙……它们会刺痛和灼伤我们。剧中，生孩子更像是一个导火索，由此发生的一系列问题，也许早在生涯的点点滴滴中埋下了伏笔。许多时刻，我们习惯于吹毛求疵，习惯于“严于律人，宽以待己”，许多矛盾恰恰由此滋生。若是不缺位、不失德，做好自己，尽好职责，许多问题会随风飘散的。
真实诚忧伤，但也是有条件的，若是为了刻意制造逆境，将种种所谓真实一股脑儿汇聚在一对伉俪身上，然后高强度、高密度地输出，则难免会被观众质疑创作的起点：是为了还原生涯、映照生涯、思索生涯，照样为了营造冲突、制造爽感、博取眼球？想必，这正是该剧引发争议的要害缘故原由所在。
有时刻，真实过了头，反而可能不真实了。作甚艺术的真实？值得思索。成为现实生涯的模拟画像师，虽然不错，但涉及一个度的问题——过于渲染矛盾，放大冲突，从极端走向极端，从极致走向极致，会不能制止地为剧集涂抹上挥之不去的昏暗、阴郁之色调。
阴霾重重之下，该剧尾声终于拨云见日，露出几许亮色——禾禾最终康复，周围亲人生涯归于安宁协调。这个“灼烁的小尾巴”无疑令人宽慰。作为民众娱乐形式的电视剧，无论出现方式、显示手段若何，若是重点通报的是努力、妖冶、温暖、美妙，或许更能触达人心，通报善能。
生涯的困窘，人性的突围
“生涯中那里有那么多的好人坏人？每小我私人都不完善，都拥有正反两面，这才是真实的人。”该剧导演胡坤说，“我们往往面临的是‘对’与‘对’的冲突，‘准确’和‘准确’的选择，若是是非对错总是那么鲜明，就不存在两难或无解了。”
哥伦比亚头号毒枭被引渡至美国现场曝光：戴头盔穿防弹衣，被大批士兵包围
当地时间4日，哥伦比亚头号大毒枭代罗·安东尼奥·乌苏加被引渡到美国纽约，面临与毒品走私相关的多项刑事指控。乌苏加别名“奥托涅尔”，曾是哥伦比亚最大贩毒团伙“海湾家族”的头目，2021年10月在该国西北部的一次大规模军事行动中被捕。
秉持这样的艺术创作理念、角色塑造尺度，剧中险些每小我私人物形象都是多维度的，都是利害均沾的，从而逾越了扁平化、清淡化，更显真实、生动与鲜活。
人无完人。方一诺不完善，她偏激执拗，好争输赢，得理不饶人；肖路不完善，甚至是“全方位不靠谱”，最终因出轨葬送婚姻；谢天华的姐姐不完善，她超级“毒舌”，挑剔苛刻、不近人情、自私冷漠，然而对弟弟疼惜到骨髓，有时她才是真正“人世苏醒”……
可不管怎样，他们就是生涯中的我们，在人生的路上哭哭笑笑，在认知的局限中跌跌撞撞，在人性的困窘中起升沉伏。
谢天华这个角色，可谓全剧“人性之光”的经受。他宽厚、良善、隐忍、扎实，对方一诺爱得深沉，无怨无悔，对禾禾视如己出，这个观众眼里的“大冤种”，事事为他人着想，四处为别人分忧。然而，就是这样一个好人，心里也会在某个时刻升腾起一丝“杂念”。为了守住自己的婚姻，他选择去医生那里揭发肖路、方一诺实为假伉俪，不能做试管受孕……他为自己争取了一回、自私了一把，然而却憎恨不已、痛哭流涕。
再好比，肖路厥后的妻子董帆，心路历程颇为跌宕：一最先基于丈夫的态度对禾禾施以关爱，尔后随着禾禾生病、肖路频仍去医院探望，心生妒意；厥后得知肖路、方一诺设计再生一个孩子，几近溃逃，提出仳离；幸亏，心中对肖路割舍不下的爱让她逐渐成熟理性，最先体贴肖路的难处与无奈，通过采写新闻报道试图辅助白血病儿童群体，同时也从心里真正接纳了禾禾的存在。
他们，在惊慌的不确定性中，慌不择路，相互渐行渐远。然而，历经风雨荆棘，救赎与获救，他们放下心结，选择明晰，实验包容，站在对方视角看待问题、解决问题，并完成了自愈。
另一种选择，另一种因果
在悲剧中，往往更容易察觉人性的真实面目。
相比于生涯琐事的骚动喧嚣，剧中人物深陷的道德逆境，更引人深思。仳离怙恃，为救孩子，不惜做出“再生一个”的挑战道德伦理的决议。然而，孩子和底线，哪个更主要？想必无人能容易给出谜底、做出决议。
许多时刻，人们的焦虑、渺茫、困窘、无奈、无助、无解，源自深陷其中，源于主观视角。若是有了第三只眼，跳脱出来审阅，或许有另一种选择，作育另一种因果。好比，肖路和方一诺若是没有由于暂时的不满、失望而仳离，会是怎样一种故事偏向、人生走向？固然，这也只是若是，而生涯原本并无假设，唯有摒挡心情继续前行。该剧让我们得以补足丢失的视角，窥见生涯的本质，并去起劲追寻“风物长宜放眼量”的释然与从容。
人性的进化，需要历程，在于生长。生涯不易，生长更难，但唯有云云，方可打破生涯的迷雾、人性的幽暗，抵达生命的彻悟、心境的透亮。
“人是趋利避害的动物，但很新鲜，当我们自己真的去面临了，又有无限的气力和勇气。”在导演胡坤看来，人远比自己想象的要顽强，“我们嘴上说着受够了生涯的苦，但依旧热爱生涯，由于在这世上，除了被看到的痛苦，每小我私人一定感受到了更多、更壮大的爱，足以填补我们千疮百孔的生涯，才气让我们做出更勇敢的决议，全力过好这一生。”
导演论述，无疑是对罗曼·罗兰那句关于“真正的英雄主义”之名言的呼应。着实，尚有两位中国作家的话语，或许也适合凝练该剧的主题内在。一是王小波那句“人生是个缓慢受锤的历程”，二是迟子建在《原来姹紫嫣红开遍》中写下的——
幸亏荣华落尽，我心存有余香，光影消逝，仍有一脉烛火在影象中跳荡，让我依然能在每年的这个时刻，在极寒之地，理想春天！
【编辑:上官云】